Dom Pomocy Społecznej Gryfice, dn. 16.12.2020 r.
ul. Kościuszki 35
72-300 Gryfice
tel./fax.(91)384 25-65
Dotyczy: Zapytania ofertowego na: „Dostawę pieluchomajtek dla mieszkańców Domu Pomocy Społecznej w Gryficach”
Dotyczy sprawy: DPS.IV.271.5.2020.MP
PYTANIE 1 - Opis przedmiotu zamówienia:
- Poz. nr 1-3 czy Zamawiający dopuści możliwość zaoferowania pieluchomajtek posiadających system przylepco-rzepów dopasowujących produkt do kształtu ciała pacjenta bez elastycznych ściągaczy taliowych?
ODPOWIEDŹ:
Zamawiający nie dopuszcza.
- Poz. nr 1- Czy Zamawiający dopuści pieluchomajtki medium o obwodzie pasa 90-120 cm?
ODPOWIEDŹ:
Zamawiający dopuszcza.
- Poz. nr 2- Czy Zamawiający dopuści pieluchomajtki Large o obwodzie pasa 120-150 cm?
ODPOWIEDŹ:
Zamawiający dopuszcza.
- Poz. nr 3 - Czy Zamawiający dopuści pieluchomajtki Large extra o obwodzie pasa 150-175 cm?
ODPOWIEDŹ:
Zamawiający dopuszcza.
Czy Zamawiający dopuści możliwość zaoferowania pieluchomajtek Large extra pakowanych po 14 sztuk?
ODPOWIEDŹ:
Zamawiający nie dopuszcza.
PYTANIE 2 – Pytania dotyczące warunków umowy
- Prosimy o zmianę zapisu w umowie w § 6 pkt. 1 ppkt 1) i 2) aby wysokość kar umownych była naliczana od niezrealizowanej części umowy, a nie całej wartości umowy brutto. Uzasadnione jest aby kara umowna za odstąpienie/wypowiedzenie/rozwiązanie umowy była naliczana od wartości niezrealizowanej części umowy, nie zaś od wartości całej umowy. W przeciwnym razie, w przypadku odstąpienia/wypowiedzenia/rozwiązania umowy po zrealizowaniu jej znaczącej części, kara umowna byłaby niewspółmiernie wysoka w stosunku do wartości niezrealizowanej części umowy, a nawet mogłaby przewyższać wartość niezrealizowanej części umowy. Taka kara byłaby rażąco wygórowana w rozumieniu art. 484 § 2 Kodeksu cywilnego i naruszałaby zasadę proporcjonalności wyrażoną w art. 7 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych.
ODPOWIEDŹ:
Zamawiający podtrzymuje zapis zawarty w projekcie umowy.
Z poważaniem
DYREKTOR
Marzena Pelc
